Соловьев А.А.
Процедуры судебного примирения в Гражданском процессуальном кодексе Французской Республики / А.А. Соловьев
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 150-155.

Авторы: Соловьев А.А.

Аннотация: В статье приведен анализ французского опыта правового регулирования институтов судебного примирения.

Курбатова С.С.
Правовое регулирование грантов в системе расходов бюджета / С.С. Курбатова
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 141-149.

Авторы: Курбатова С.С.

Аннотация: В статье анализируется нормативно-правовое регулирование порядка предоставления бюджетных грантов с учетом внесенных Федеральным законом от 02.07.2013 № 181-ФЗ в ст. 78 и 78.1 БК РФ изменений.

Ворожевич А.С.
Лицензионные договоры и антитраст: опыт США и Японии, выбор России / А.С. Ворожевич
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 128-140.

Авторы: Ворожевич А.С.

Аннотация: В статье на основе исследования американского и японского опыта автором обосновывается нецелесообразность распространения антимонопольного законодательства на сферу лицензионных договоров.

Кораев К.Б.
Новеллы законодательства о банкротстве гражданина-потребителя / К.Б. Кораев
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 121-127.

Авторы: Кораев К.Б.

Аннотация: В статье исследуются нормы о банкротстве гражданина, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, которые должны вступить в силу 1 июля 2015 г.

Забоев К.И.
Публичная достоверность Единого государственного реестра юридических лиц и воля юридического лица / К.И. Забоев
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 94-120.

Авторы: Забоев К.И.

Аннотация: В результате реформы корпоративного законодательства в России публичная достоверность Единого государственного реестра юридических лиц приобрела принципиально иное звучание и перевела дискуссию о правовой природе отношений директора и юридического лица на новый уровень. Автор исследует применимость в новом законодательном поле критериев, выработанных практикой при разрешении вопросов недействительности сделок, совершенных лжедиректором.

Ильин А.В.
К вопросу о содержании преюдициальности - свойства законной силы судебного решения / А.В. Ильин
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 75-86.

Авторы: Ильин А.В.

Аннотация: В статье рассматривается проблема выявления содержания преюдициальности как свойства законной силы судебного решения.

Жмулина Д.А.
Имущество, используемое при реализации проектов публично-частного партнерства / Д.А. Жмулина
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 67-74.

Авторы: Жмулина Д.А.

Аннотация: В статье раскрываются особенности правового режима имущества, используемого при реализации проекта публично-частного партнерства.

Белицкая А.В.
Государственно-частное партнерство в рамках территорий со специальным режимом осуществления предпринимательской деятельности: новое в законодательстве / А.В. Белицкая
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 60-66.

Авторы: Белицкая А.В.

Аннотация: В настоящей статье автор проводит анализ последних изменений российского законодательства в отношении государственно-частного партнерства в рамках территорий со специальным режимом осуществления предпринимательской деятельности: свободной экономической зоны в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе и территорий опережающего социально-экономического развития.

Зусман Е.В.
Концессия: анализ ключевых новелл / Е.В. Зусман, И.А. Долгих
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 50-59.

Авторы: Зусман Е.В., Долгих И.А.

Аннотация: Статья посвящена развитию концессионного законодательства и последним изменениям, внесенным в Закон о концессионных соглашениях в июне 2014 г.

Туктаров Ю.Е.
Экологические проекты: влияние изменений в законодательство об обращении с отходами на развитие концессионных соглашений / Ю.Е. Туктаров, С.В. Дубинчина
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 37-49.

Авторы: Туктаров Ю.Е., Дубинчина С.В.

Аннотация: Статья посвящена анализу практических последствий реформирования законодательства по обращению с твердыми коммунальными отходами для развития государственно-частного партнерства в экологической сфере.

Ибрагимов Р.С.
Антимонопольное регулирование для российского бизнеса остается сферой повышенных рисков : [На вопросы главного редактора журнала "Закон" Яна Пискунова отвечает вице-президент ОАО "МТС" по корпоративным и правовым вопросам Руслан Султанович Ибрагимов] / Р.С. Ибрагимов
// Закон. - 2015. - № 3. - С. 6-16.

Авторы: Ибрагимов Р.С.

Килинкаров В.В.
Актуальные вопросы разрешения споров в сфере публично-частного партнерства / В.В. Килинкаров
// Закон. - 2015. - № 2. - С. 173-195.

Авторы: Килинкаров В.В.

Аннотация: В статье представлен анализ судебной практики по спорам, связанным с проектами публично-частного партнерства, структурированными как на основе региональных законов в сфере ПЧП, так и на основе Федерального закона "О концессионных соглашениях".

Варламова А.Н.
Некоммерческое партнерство "Совет рынка" как публичная саморегулируемая организация в электроэнергетике / А.Н. Варламова
// Закон. - 2015. - № 2. - С. 158-172.

Авторы: Варламова А.Н.

Аннотация: НП "Совет рынка" является саморегулируемой организацией на рынке электроэнергии и мощности. Однако цели ее создания, членство в ней, порядок формирования органов, принимающих правила и регламенты оптового рынка, процедура осуществления контроля за участниками, применение мер дисциплинарного воздействия имеют значительную специфику по сравнению с иными саморегулируемыми организациями. Автор анализирует особенности деятельности "Совета рынка" как СРО, и прежде всего значительное количество характеризующих ее публичных элементов, что позволяет рассматривать "Совет рынка" как юридическое лицо публичного права.

Дьяченко Е.Б.
Эволюция Евразийской интеграции / Е.Б. Дьяченко
// Закон. - 2015. - № 2. - С. 137-157.

Авторы: Дьяченко Е.Б.

Аннотация: Распад СССР положил начало не только формированию суверенных государств, но и развитию интеграционных процессов. От СНГ через ЕврАзЭС, Таможенный союз и Единое экономическое пространство евразийская интеграция преодолела несколько этапов на пути к наднациональному образованию - Евразийскому экономическому союзу. Эволюция сообщества, союза государств стала возможной благодаря последовательному развитию и активной деятельности органов интеграционных образований. Автор показывает, какую роль в этом процессе играл суд.

Гальперин М.Л.
Можно ли должников лишать водительских прав, или Кто должен писать законы / М.Л. Гальперин
// Закон. - 2015. - № 2. - С. 123-136.

Авторы: Гальперин М.Л.

Аннотация: Автор на примере предлагаемых изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", устанавливающих возможность ограничения некоторых личных прав должников, анализирует актуальные проблемы правотворчества, направления развития законодательства об исполнительном производстве.

Медведев И.Р.
От личного к публичному: судебная практика под влиянием активности заявителей / И.Р. Медведев
// Закон. - 2015. - № 2. - С. 114-122.

Авторы: Медведев И.Р.

Аннотация: Статья показывает, как концепция субъективного публичного права, заново сформулированная в конце XIX в. Г. Еллинеком и другими известными правоведами, находит отражение в последней практике судов Московского региона, в частности в решениях по главе 25 ГПК РФ (оспаривание решений и действий (бездействия) органов государственной власти).

Чумаков А.А.
Новые возможности голландского режима fiscal unity / А.А. Чумаков, С. Привэс
// Закон. - 2015. - № 2. - С. 101-105.

Авторы: Чумаков А.А., Привэс С.

Аннотация: В статье рассматриваются особенности функционирования голландского аналога российского режима консолидированной группы налогоплательщиков (режима fiscal unity) с учетом недавнего решения Европейского суда, которое существенно расширило сферу применения данного режима голландскими компаниями.

Фатхутдинов Р.С.
Базовые компании в международном налогообложении доходов / Р.С. Фатхутдинов
// Закон. - 2015. - № 2. - С. 77-100.

Авторы: Фатхутдинов Р.С.

Аннотация: Статья посвящена анализу базовых компаний в международном налогообложении доходов.

Брук Б.Я.
Налоговое резидентство иностранных организаций в России: критический анализ новелл российского законодательства / Б.Я. Брук
// Закон. - 2015. - № 2. - С. 65-76.

Авторы: Брук Б.Я.

Аннотация: Предметом исследования автора являются нормы Федерального закона от 24.11.2014 № 376-ФЗ, именуемого в народе Законом о деофшоризации, которые касаются налогового резидентства иностранных организаций.

Щекин Д.М.
Редомицилирование компании как возможный механизм деофшоризации / Д.М. Щекин, В.В. Барсукова
// Закон. - 2015. - № 2. - С. 59-64.

Авторы: Щекин Д.М., Барсукова В.В.

Аннотация: В статье анализируется процедура смены резидентства юридическим лицом как механизм деофшоризации и раскрывается существующая на сегодняшний день в РФ концепция определения резидентства компании. Авторы исследуют опыт стран ЕС в части правового регулирования смены юрисдикции компаниями, а также приводят преимущества введения процедуры редомицилирования компаний в российскую правовую систему.